Pseudogestaciones en pequeños rumiantes

La pseudogestación o hidrómetra como también es denominado este proceso, ocurre principalmente en las granjas de caprino lechero, es un problema cada vez más común reproductivamente hablando en la mayoría de las granjas de caprino o por lo menos en donde se realizan ecografías, ya que sin esta técnica es imposible su diagnóstico. 

Es una enfermedad poco estudiada que según datos publicados existe en más del 50% de los rebaños, con una frecuencia que puede oscilar entre el 3 y el 17% de los animales del lote, pudiendo llegar en ciertos lotes al 20% de cabras afectadas. Su etiología es desconocida pero las causas que la provocan se presuponen que son variadas: 

• Edad de los animales. 
• Alimentación. 
• Lactaciones alargadas. 
• Estrés y/o manejos en las granjas. 
• Tratamiento de inducción hormonal (progestágenos). 
• Época de cubrición. 

Imágenes cedidas por Silvia Berrocal. Veterinaria de Alimer (Murcia). 

Incidencia de la pseudogestación en caprino

La incidencia de las pseudogestaciones es muy variable, depende de las granjas; el número de ecografías que se realizan; y la estación reproductiva que nos encontremos. En un estudio realizado en Holanda con un total de 216 granjas y 126 veterinarios donde se les realizó un cuestionario muy exhaustivo sobre todas las variables que pueden incidir en esta patología, la incidencia media anual de este estudio fue del 17%.¹

En este estudio se pudo concluir que el 77% de las pseudogestaciones ocurrían en cabras viejas con lactaciones largas, más de un año; el 21 % de los casos eran en cabras viejas sin lactaciones largas; y el 2% en cabras jóvenes.¹

El 60% de la incidencia se daba en estación reproductiva desde Agosto hasta Febrero y un 36% de incidencia en los restantes meses de anoestro. Podemos observar los porcentajes por meses en la siguiente tabla 1: 

Tabla 1: % incidencias de pseudogestaciones según la estación reproductiva. 

¿Qué tratamiento es el más recomendado para las pseudogestaciones?

El tratamiento más común que se conoce para resolver esta patología son las prostaglandinas, naturales o sintéticas, ambas dan los mismos resultados, a una dosificación de 5mg para las naturales y 0,25 mg las sintéticas según la bibliografía publicada.^3,5 Actualmente en el mercado sólo existe una prostaglandina sintética registrada en caprino Syncroprost® 0,250mg/ml. 

Los protocolos para utilizar son variados, todo dependerá de la experiencia con esta patología del veterinario prescriptor. Hay veterinarios que usan una sola administración de prostaglandina y si no hay resultado de chaparrón de fluidos repiten a las 24 horas. Pero los más usados son dos: 

• Inyección de prostaglandina día 0 →se repite el tratamiento el día 2. 

• Inyección de prostaglandina día 0 →se repite el tratamiento entre día 10 y día 14. 

El 1er tratamiento provoca una descarga de fluidos en el útero e induce la luteolisis. El 2º tratamiento es necesario aproximadamente 12 días después de la descarga o chaparrón de fluidos para remover y expulsar el líquido que ha podido quedar en el lumen del útero.^{3, 5,11} 

Conclusiones

• Hay mayor incidencia de pseudogestaciones en cabras adultas, viejas, que en cabras de un año.⁶ 

• Hay una mayor incidencia en cabras con lactaciones largas; coincide que estos animales tienen el promedio de edad mayor, ya que no entran en el ciclo reproductivo por tener lactaciones largas con altas producciones, por tanto, podría ser una explicación a la mayor incidencia de pseudogestaciones en cabras con lactaciones largas.⁶ 

• Se observa mayor incidencia de pseudogestaciones en las cubriciones de los meses de Octubre a Marzo, en razas del norte de Europa.¹ 

• Es recomendable eliminar los animales con pseudogestaciones y su descendencia, debido a la incidencia genética en la aparición de esta patología.¹⁰ 

• El hecho de que casi todas las granjas siguen cubriendo animales con antecedentes de pseudogestaciones y siguen dejando sus crías, tiene que ver con el aumento de la incidencia de esta patología en las granjas de caprino.¹ 

• Se ha demostrado recientemente que el porcentaje medio anual de incidencia de las pseudogestaciones en caprino es del 17%.¹ 

• Por último, debido al poco seguimiento que se les hace a los animales tratados dentro del rebaño, y la poca existencia de datos que existen publicados, hace difícil tomar la decisión sobre la elección del tratamiento, cual es el más adecuado o con cual se obtienen mejores resultados de fertilidad post tratamiento.

Bibliografía

1. Rene Van den Brom, 1 Rianne Klerx,2 Piet Vellema,1 Karianne Lievaart-Peterson, 1 Jan Willem Hesselink,2 Lammert Moll,1 Peter Vos,2 Inge Santman-Berends3 (Incidence, possible risk factors and therapies for pseudopregnancy on Dutch dairy goat farms: a crosssectional study) 

2. Hesselink JW. Incidence of hydrometra in dairy goats. Vet Rec 1993a;132:110–2. 

3. Hesselink JW. Hydrometra in dairy goats: reproductive performance after treatment with prostaglandins. Vet Rec 1993b;133:186–7. 

4. Batista M, Medina J, Calero P, et al. Incidence and treatment of hydrometra in Canary Island goats. Vet Rec 2001;149:329–30. 

5. Reddy KTR, Arunakumari G, Reddy AK, et al. Efficacy of Cloprostenol Therapy in Hydrometra Goats. The Indian Journal of Animal Reproduction 2015;35. 

6. Mialot JP, Saboureau L, Gueraud JM, et al. Observations preliminaires. Recueil de Medicine Veterinaire 1991;167:383–90. 

7. Pieterse MC, Taverne MAM. Hydrometra in goats: Diagnosis with real-time ultrasound and treatment with prostaglandins or oxytocin. Theriogenology 1986;26:813–21. 

8. Wittek T, Erices J, Elze K. Histology of the endometrium, clinical–chemical parameters of the uterine fluid and blood plasma concentrations of progesterone, estradiol-17β and prolactin during hydrometra in goats. Small Ruminant Research 1998;30:105–12. 

9. Lopes Júnior ES, Cruz JF, Teixeira DI, et al. Pseudopregnancy in Saanen goats (Capra hircus) raised in Northeast Brazil. Vet Res Commun 2004;28:119–25. 

10. Hesselink JW, Elving L. Pedigree analysis in a herd of dairy goats with respect to the incidence of hydrometra. Vet Q 1996;18:24–5. 

11. Souza JMG, Maia ALRS, Brandão FZ, et al. Hormonal treatment of dairy goats affected by hydrometra associated or not with ovarian follicular cyst. Small Ruminant Research 2013;111:104–9.