Un estudio reciente realizado en 262 granjas en las provincias de La Coruña, Lugo y Pontevedra ha mostrado un 60% de prevalencia de anticuerpos de Coxiella burnetii a nivel de granja y algunos de los principales factores de riesgo de la fiebre Q en España. También se ha observado peor fertilidad y mayor tasa de endometritis en las granjas positivas.
Coxiella burnetii infecta al ganado vacuno, con una importante distribución de la infección en el ganado vacuno en muchos países del mundo. La media mundial de la prevalencia a nivel de animal es 20% [0-100%] y a nivel de granja es 38% [4-100%] (Guatteo et al., 2011). Hasta la fecha en España se han reportado seroprevalencias importantes a nivel de granja: en vacas de carne en sistemas de dehesa 93,7% de explotaciones con al menos un animal positivo (Pablos-Tanarro et al., 2012), y en vacas de leche 46% de explotaciones positivas en leche de tanque en Galicia (Pablos-Tanarro et al., 2012) y 67,5% en País vasco (Piñero et al., 2012).
A nivel de observación epidemiológica en cuanto a la Fiebre Q y cómo esta enfermedad puede impactar a las explotaciones de ganado vacuno, algunos estudios previos han encontrado una asociación entre el estatus de granja o de vaca con problemas reproductivos y la seroconversión frente a Coxiella burnetii. Un estudio realizado en Alemania [1] reportó una prevalencia de anticuerpos frente a Coxiella burnetii 2 veces mayor en explotaciones con infertilidad. También se ha reportado que la prevalencia de anticuerpos frente a Coxiella burnetii es más alta en ganado vacuno de leche donde se observan desórdenes reproductivos (60%) que en los animales sin problemas (36%) [2]. Otro estudio llevado a cabo en 246 explotaciones en varias zonas de Italia mostró que las explotaciones positivas a fiebre Q en el tanque de leche tenían 2,5 veces más probabilidad de tener una incidencia alta (>15-17%) de metritis y endometritis [3]
Un estudio reciente realizado en tres provincias gallegas ha explorado la prevalencia, factores de riesgo y la posible correlación entre la positividad de ELISA de anticuerpos frente a Coxiella burnetii en leche de tanque y algunos parámetros reproductivos y de salud [4].
Estudio
Se recogieron muestras de leche de tanque de 262 explotaciones de vacas de leche que incluyeron 12.052 vacas frisonas de tres provincias gallegas: La Coruña, Lugo y Pontevedra. El tamaño de la muestra se calculó para obtener un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 10%, teniendo en cuenta un número total de 7.000 granjas existentes en las tres provincias, con lo que serían necesarias 95 explotaciones. Al incluirse finalmente 262 granjas el margen de error disminuyó al 6%.
El kit comercial utilizado fue de ELISA indirecto LSIVET Ruminant Milk/Serum Q fever. previamente validado en su uso en muestras de leche de tanque para determinar la presencia de anticuerpo de C. burnetii.
Paralelamente, los veterinarios colaboradores proporcionaron datos reproductivos de cada explotación recopilando toda la información mediante un software de control reproductivo. Los datos recopilados incluyeron el intervalo entre el parto y la primera inseminación artificial, la tasa de concepción y la tasa de concepción a primera inseminación, días abiertos, tasa de detección de celo y otros indicadores. Se recogieron datos de metritis (útero anormalmente agrandado y secreción uterina acuosa rojo-marrón fétida, asociada con signos de enfermedad sistémica y fiebre, dentro de los 21 días postparto) y endometritis (como proceso inflamatorio del revestimiento endometrial del útero, acompañado de una secreción vaginal purulenta o mucopurulenta, en ausencia de signos sistémicos de enfermedad, 21 días o más después del parto). Otros datos interesantes recogidos fueron los recuentos de células somáticas provenientes mensualmente del control lechero.
Resultados
Los resultados de los valores de ELISA para las 262 muestras de leche de tanque variaron desde 0 hasta 250 S/P. 158 muestras (60,1%) tenían concentraciones relativas de anticuerpos mayores de 30 S/P y por lo tanto se consideraron seropositivas para C. burnetii.
En cuanto a los factores de riesgo el tamaño de la explotación fue el principal factor de riesgo para un resultado positivo, aumentando el riesgo a medida que aumenta el tamaño de la explotación. En concreto el porcentaje de explotaciones positivas para C. burnetii fue del 44,4%, 66,7% y 88,2% para tamaños de explotación ≤ 36, 37–60 y >60, respectivamente (p < 0,001). El segundo factor de riesgo identificado para un resultado positivo, observado solo en las explotaciones pequeñas (≤36 vacas), fue la compra de ganado de otras explotaciones. En las explotaciones que llevaban a cabo esta práctica, el 58,3% de las muestras de leche de tanque fueron positivas, mientras que solo el 35,5% de las explotaciones que no compraban animales fueron positivas (p = 0,013). El tercer factor de riesgo para un resultado positivo, que solo se observó en el tamaño intermedio (37–60 animales), fue la zona geográfica, con un 61,3% de explotaciones positivas en las provincias de Lugo y Pontevedra y un 100% de explotaciones positivas en La Coruña (p = 0,025).
En cuanto a los indicadores reproductivos, la tasa de concepción difirió significativamente entre explotaciones negativas y positivas para C. burnetii (39,80% y 37,10%, respectivamente, p < 0,05). También se encontraron diferencias significativas para la tasa de concepción a primera inseminación entre explotaciones negativas y positivas (36,10% y 32,90%, respectivamente, p < 0,05). Se observó una tasa significativamente mayor de endometritis en las explotaciones positivas (13,7%) en comparación con explotaciones negativas (11,2%, p < 0,05). No se observaron diferencias significativas en otros indicadores como el intervalo entre el parto y la primera inseminación, días abiertos, metritis, etc. Tampoco se observaron diferencias significativas en cuanto al recuento de células somáticas entre explotaciones negativas y positivas.
Figura 1: Tasa de concepción global y tasa de concepción a primera IA en granjas negativas y positivas a ELISA de anticuerpos frente a Coxiella burnetii en leche de tanque [4].
Conclusiones
La prevalencia de Coxiella burnetii a nivel de granja, observada como ELISA de anticuerpos en tanque de leche es alta (60,1%), en una muestra muy representativa de granjas (262) englobando a 12.000 vacas de Galicia.
Los factores de riesgo de positividad más significativos son el tamaño de granja, la compra de animales y la zona geográfica.
Tanto la tasa de concepción global como la tasa de concepción a primera inseminación fueron aproximadamente 3 puntos menos en las granjas positivas en comparación con las negativas. También se observó un efecto de mayor tasa de endometritis en las granjas positivas.
Referencias
Wittenbrink MM, Gefäller S, Failing K, Bisping W. The effect of herd and animal factors on the detection of complement-binding antibodies against Coxiella burnetii in cattle. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1994 Jun; 107(6):185-91.
To H, Htwe KK, Kako N, Kim HJ, Yamaguchi T, Fukushi H, Hirai K. Prevalence of Coxiella burnetii infection in dairy cattle with reproductive disorders.J Vet Med Sci. 1998 Jul; 60 (7):859-61.
G. Valla, D. Bizzarri, G. Ferrari, M. Bussacchini. Prevalenza di Coxiella Burnetii nel latte di massa in allevamenti di bovine da latte italiani e possible correlazione con problemi riproduttivi. Large Animal Review 2014.
Uxía Yáñez, Jacobo Álvarez, Cristina Pisón, Antía Acción, Juan J. Becerra , Antonio Jiménez, Philippe Gisbert, Pedro G. Herradón, Ana I. Peña, Alberto Prieto, José M. Díaz-Cao and Luis A. Quintela. Prevalence, Risk Factors, and Relationship between Reproductive Performance and the Presence of Antibodies against Coxiellosis in Dairy Farm Milk Tanks in the Northwest of Spain. Animals 2024, 14, 367.
¿Y tú qué opinas? ¡Déjanos aquí tus comentarios!